Archive
- Februar 2021
- Dezember 2020
- November 2020
- Oktober 2020
- September 2020
- August 2020
- Juni 2020
- Mai 2020
- März 2020
- Februar 2020
- September 2019
- Juli 2019
- Juni 2019
- März 2019
- Februar 2019
- Januar 2019
- Dezember 2018
- November 2018
- Oktober 2018
- August 2018
- Juli 2018
- Mai 2018
- März 2018
- Februar 2018
- Januar 2018
- Dezember 2017
- November 2017
- September 2017
- August 2017
- Juli 2017
- März 2017
- November 2016
- April 2016
- Juni 2015
- Mai 2015
- April 2015
- März 2015
- Februar 2015
- Januar 2015
- Dezember 2014
- November 2014
- Oktober 2014
- September 2014
- August 2014
- Juli 2014
- Juni 2014
- April 2014
- Dezember 2013
- November 2013
- Oktober 2013
- August 2013
- Juni 2013
- April 2013
- März 2013
- Februar 2013
- Januar 2013
- Dezember 2012
- Oktober 2012
- September 2012
- Juli 2012
- Mai 2012
- April 2012
- Januar 2012
- Dezember 2011
- Oktober 2011
- Mai 2011
- April 2011
- Dezember 2010
- Oktober 2010
- Juli 2010
- Juni 2010
- April 2010
- November 2009
- Mai 2009
- März 2009
- September 2008
- August 2008
- Juli 2008
- Mai 2008
- Juli 2005
- August 2002
- Juni 2002
- März 1999
Stellungnahme von Prof Lenarz zum Interview von Karin Kestner mit Prof. Szagun
von Prof. Dr. Th. Lenraz 24.08.2002
Ich habe mit Interesse das oben abgedruckte Interview gelesen. Allerdings machen mich die Äußerungen von Frau Prof. Szagun über die Medizinische Hochschule Hannover und speziell die hier arbeitenden Ärzte, unter die ich mich selbst rechne, betroffen.
Das von Frau Szagun angesprochene Forschungsprojekt ist erst durch unsere aktive Mithilfe entstanden. Der Zugang zu den Kindern und zum Cochlear Implant Centrum sowie ein von der Deutschen Forschungsgemeinschaft gefördertes Projekt wurde erst durch meinen Einsatz ermöglicht. Die aus diesem Projekt entstandene Ergebnisse wurden von Frau Szagun u. a. auch auf meine Einladung hin einem internationalen Publikum präsentiert. Dies geschah während des 3rd European Syposium on Paediatric Cochlear Implantation im Jahr 1996.
Umso mehr wundert mich die Aussage von Frau Szagun, dass von uns Testmaterialien verwendet wurden, die zum großen Teil keinen wissenschaftlichen Kriterien standhalten würden. Hierzu ist anzumerken, dass meines Wissens erstens die von uns verwendeten Testmaterialien Frau Szagun nicht bekannt sind und zweitens diese Behauptung falsch ist. Die von uns verwendeten Testmaterialien wurden unter anderem auch im Rahmen einer vom FDA geförderten Studie zum CI bei kleinen Kindern verwendet und entsprechend für gut befunden. Diese Testmaterialien werden auch von amerikanischen Kollegen verwendet.
Ganz entschieden wehre ich mich gegen die Behauptung, dass die MHH von den Ergebnissen der Studie keine Notiz nimmt, sowie gegen die Unterstellung, dass deutsche Mediziner nun einmal meinen, dass sie das Wissensgebiet von Frau Szagun auch könnten. Ich muss mich weiterhin gegen die Unterstellung verwahren, dass die Art und Weise, wie Mediziner den Spracherwerb auf präwissenschaftliche Art bearbeiten, möglicherweise für die Betroffenen schädlich sei. Frau Szagun maßt sich hier eine Beurteilung an, die ihr nicht zusteht, da Spracherwerb auf unterschiedliche Weise beurteilbar ist und die von uns verwendeten Methoden international gebräuchlich sind. Der Abgleich unserer Methoden mit denen anderer Zentren erfolgt durch regelmäßigen Austausch auf wissenschaftlichen Kongressen zum Thema Cochlear Implantaion bei Kindern, bei denen ich Frau Szagun nicht antreffe.
Ich darf Frau Prof. Szagun daher auffordern, ihre Vorwürfe zu belegen oder, falls dies nicht möglich ist, zurückzunehmen.
Prof. Dr. Th. Lenarz
Direktor der Hals-Nasen-Ohrenklinik
Medizinische Hochschule Hannover
Carl-Neuberg-Str. 1
30625 Hannover
Quelle: “Schnecke” Nr. 37 August 2002 12.Jahrgang